Liberala ungdomsförbundet vill skissa på en framtidsvision. Inte den i integritetssammanhang klassiska rädslan för en ond stat (även om skyddet mot en stat som ofta misslyckats med att hålla sig neutral är minst lika viktig) utan rädslan för en övernitisk stat där integritet slutat spela roll. Idag diskuteras exempelvis fusk i försäkringskassan upprört. Kan övervakningen kanske hjälpa till där?

Men det vi framför allt behöver vara medvetna om att information insamlad idag för ett specifikt ändamål mycket väl kan användas till något annat senare. Det kallas ändamålsglidning och är alls inte ovanligt. Men om du lämnar ut uppgifter till en forskningsstudie har du rätt till att uppgifterna stannar där. Det är bara det du gett tillstånd till.

Man bör också fundera över omfånget av registren och risken för missbruk. Stora databaser med information kan slås samman och människor som inte bör ha tillgång till informationen kan få den. Den mänskliga faktorn är kanske det som talar starkast mot register som kan kartlägga ditt liv.

Med förslag som buggning, datalagring, telefon och e-postavlyssning behandlar staten sina medborgare som potentiella brottslingar som inte längre har rätt till ett privatliv. I takt med att mer och mer kommunikation digitaliseras och förs via webben tar staten chansen och kommer inom de närmsta åren kunna övervaka nästintill all digital kommunikation. Problemet är att med makt kommer också maktfullkomlighet. De frihetsideal vi har idag var inte lika självklara för några år sedan, och inte ens Sverige respekterar alla mänskliga rättigheter. Övertramp förekommer, och kommer alltid att förekomma. Staten har varken behov av eller rätt till all kommunikation. Den är din.